最近一段讨论把“新五绝”与“老五绝”放到放大镜下比较，重点在于两代球星在最佳阵容里搭档的队友数量差异，以及这是否等同于“抱团”。有人从数据出发，逐段剖析：先对比新老球星在获誉和队友构成上的不同，再探讨当今球星在超级球队里是否难以摆脱“抱大腿”的标签，进而分析最佳阵容里队友数量背后的逻辑。对比显示，新时代球星要靠自身或球队组建一支强队明显更困难；而新劳资协议又让超巨换队变得更复杂，这进一步放大了关于队友数量到底能不能代表个人实力的争议。
在讨论中也有激烈反驳的声音出现：有人指出，无论是主动去组队还是原本就在一支好队伍里，靠队友拿到荣誉就是获利，不能因为没有换队或没有“刻意抱团”就否认这是同一件事。对方认为把“被动获利”与“抱团”割裂开是一种双重标准——每个人都是独立个体，既然靠队友赢了荣誉就该承认那份收益。有人还用巅峰时期的极端案例来说明问题：像那支73胜的球队就是最典型的超级球星聚集，否则像哈登那样的巨星在巅峰期本可以拿到总冠军。 球友会
发表评论